【2024-09-05 17:47】金色财经现场报道，北京大成律师事务所高级合伙人肖飒在《瞭望未来 RWA 链接全球新机遇的可能路径》圆桌论坛中指出：资产的金融化过程需通过持牌实现，并以实体进行等额分份。目前，该领域仍面临诸多挑战，而香港则为我们提供了良机。大陆法律体系倾向成文法，对新产品的接受较为审慎；而香港相对成文法较少，更加注重发展机遇。因此，我们亟需关注两个法系的融合问题。
肖飒在圆桌论坛上的讲话聚焦于资产金融化和法律体系在推动这一过程中的重要性，尤其是在当前全球加密货币行业快速发展的背景下。以下是对其发言内容的深度分析以及潜在的行业影响：
### 1. 资产金融化的重要性
资产金融化是指通过金融工具和市场机制，使实体资产能在金融市场上流通和交易。这一过程可以提高资产的流动性和价值，同时也为投资者提供了更多的投资选择。在加密货币行业，可转化实体资产（如房地产、供应链资产）为加密资产，能够增加市场深度，对行业的健康发展至关重要。
### 2. 法律体系的角色
肖飒指出大陆和香港法律体系的区别，强调了香港在推动金融化过程中的优势。大陆法律体系的谨慎态度可能导致新兴金融产品面临更多监管障碍，而香港法律相对灵活，为新产品的试验和推广提供了良好的土壤。这一对比具有深远的意义，因为不同法系的融合与合作，可能会形成新的市场规则和机会。
### 3. 香港的机遇
香港作为国际金融中心，其相对宽松的监管环境和开放的市场机制，为区块链和加密货币企业提供了许多机遇。随着全球对加密资产的兴趣上升，香港可能成为法律和技术创新的热土。企业和投资者应密切关注这一地区的动态，以把握先机。
### 4. 融合法系的挑战
尽管肖飒指出了融合两种法系的重要性，实际操作中却面临许多挑战。例如，如何在保持大陆法律体系的严谨性与企业发展需求之间找到平衡，是一个亟待解决的问题。同时，合规成本、监管透明度等问题也可能影响企业的决策。
### 5. 对加密货币行业的影响
结合以上观察，我们可以预见，若大陆与香港能够在法律框架上形成良好的互动，加密货币行业的创新会获得更多的支持，企业将更容易进行资产金融化，从而刺激整个行业的生长。此外，香港的成功案例可能会引导其他地区的监管当局 reconsider 其法律政策，推动全球范围内法律环境的优化。
### 结论
肖飒的发言反映了当前加密货币行业面临的复杂法律环境，并为未来发展的可能路径指明了方向。通过跨法系的合作与融合，有望在促进资产金融化的同时，为整个行业的长期健康发展奠定基础。行业参与者应积极关注这一趋势，并寻求在合规框架内的创新机会。 
原创文章，作者：海博社，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/24937/
