【2024-08-06 22:52】23btc报道，经济学家彼得·希夫在X平台发文指出，ETF背离了比特币的初衷，它失去了去中心化和点对点的特性，容易遭受 confiscation，无法充当支付货币，亦难以实现跨境转移。用户不再持有私钥，亦不能真正拥有自己的资产。
彼得·希夫对比特币ETF的批评引发了广泛关注，特别是在加密货币社区中。这一评论不仅揭示了对比特币理念的潜在威胁，也反映出不同利益相关者在对待加密货币时的深层次分歧。以下是对这一新闻的深度解析及其对加密货币行业的潜在影响。
### 深度解析
1. **ETF的本质与影响**：
- 交易所交易基金（ETF）旨在为投资者提供更为便捷的投资途径，通过这种方式，投资者可以更轻松地参与比特币市场，而不必直接持有和管理数字资产。这一特性虽然能够吸引更多传统投资者，但却也引发了希夫所提到的去中心化特性损失的问题。
2. **去中心化的理念**：
- 比特币最初是为了实现去中心化的货币，允许个人之间直接进行交易，而无需中介机构。希夫的观点提示人们，ETF的引入可能将比特币重新纳入传统金融体系中，削弱了其作为“电子现金”的核心价值。
3. **资产归属的争议**：
- 随着ETF的兴起，传统投资者可以在不拥有真实比特币的情况下，通过拥有ETF份额进行投资。这意味着他们无法拥有私钥，从而影响资产的真正归属及控制权。按照比特币的设计初衷，用户应该拥有自己的私钥，才能完全掌控自己的资产。
4. **关于支付和跨境转移的质疑**：
- 彼得·希夫指出，在ETF运作下，比特币将不再适合作为支付工具，因为它被更大程度地纳入了金融市场的约束，限制了其作为一种“货币”的功能。同时，跨境转移的优势也可能受到限制，因为ETF往往涉及复杂的合规和监管框架。
### 对加密货币行业的影响
- **用户信心**：
随着对去中心化理念的质疑，部分加密货币用户可能会重新审视其对比特币的信仰和使用方式。这可能导致对比特币本身信心的下降，进而引发资金的外流。
- **市场的适应与演变**：
加密货币市场可能会出现两极分化的趋势：一种是继续追求去中心化与隐私保护的用户群体，另一种则是愿意接受传统金融工具的主流投资者。这种分化可能推动市场的细分和新产品的出现，形成更多样化的投资选择。
- **政策与监管的焦点**：
ETF的讨论将促使监管机构对加密货币和相关金融产品进行更深入的评估，这可能导致监管政策的调整，进而影响市场的合规性和发展方向。
总之，彼得·希夫对比特币ETF的批评不仅揭示了去中心化特质的潜在丧失，也是对比特币作为一种资产和工具功能的双重挑战。在加密货币行业日益走向主流的背景下，如何平衡便利性与去中心化之间的关系，将成为未来行业发展的重要课题。 
原创文章，作者：海博社，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/22968/
