【2024-06-20 11:50】6月20日，Cyvers安全公司的首席技术官Meir Dolev在X平台对Kraken和CertiK之间关于安全漏洞报告的争议进行了引用，引用了安全研究员@tayvano之前分享的内容。他对Certik所称的6月5日发现漏洞的时间提出了质疑：0x1d…7ac9地址于5月24日在Base网络上创建了合约0x45…CeA9，并进行了相关活动，而Certik测试地址也曾使用过该未知地址相同的签名哈希。有可能这个在Base部署的合约（0x45…CeA9）也在针对OKX和Coinbase进行了相同的测试，以确定这两个交易所是否存在与Kraken相同的漏洞。
这则报道涉及了加密货币行业中的安全漏洞和漏洞报告的争议。首先，我们要对报道内容进行详细分析以了解其可能对加密货币行业产生的影响。
Cyvers安全公司首席技术官Meir Dolev在X平台上引用了安全研究员@tayvano之前的内容，针对Kraken和CertiK之间关于安全漏洞报告的争议提出了质疑。他指出了一个可能的时间矛盾，称0x1d…7ac9地址在5月24日在Base网络上创建了合约0x45…CeA9，并进行了相关活动。他怀疑了Certik所称的6月5日发现漏洞的时间，暗示可能存在不一致或虚假的情况。
这一争议对加密货币行业可能产生一系列影响。首先，这可能引发投资者对Kraken交易所和CertiK安全公司的信任危机。投资者会开始怀疑这些平台和公司的安全性和透明度，可能导致资金外流和声誉受损，尤其是对于那些高度依赖于安全稳定平台的机构投资者和机构客户来说，此类事件可能使其开始重新评估他们在加密货币市场的参与。
其次，对于整个加密货币行业的影响，这样的争议可能导致更多的安全问题和漏洞被质疑和挑战。这可能影响到其他交易所和安全公司的信任和声誉，令业界更加警觉于安全问题，强化加密货币行业对安全的重视，促进更多的技术开发和研究用以解决安全漏洞和问题。
总的来说，这起争议可能会引起加密货币行业对于安全问题更加重视，同时也会对投资者和市场信心产生一定的负面影响。当然，这也提醒了加密货币社区和行业各方需要更加透明和负责的披露和解决安全问题，以维护市场秩序和参与者的利益。 
原创文章，作者：海博社，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/18682/
