【2024-04-29 06:20】23btc报道称，美国证券交易委员会（SEC）再次审议以太坊是否应被视为证券，引发了争议。ConsenSys提出四大理由支持以太坊的非证券地位：
1. 历史性立场：SEC前主管在2018年表示，以太坊不属于证券，这一历史性立场为其非证券地位提供了坚实基础。
2. CFTC的分类：商品期货交易委员会（CFTC）长期以来一直将以太坊视为大宗商品，与SEC的立场保持一致。
3. 去中心化和开放性：以太坊的去中心化架构使其与证券不同，所有信息都是公开可访问的，不存在内幕信息不对称的情况。
4. 共识机制转变的无关性：最近由PoW到PoS的共识机制转变并不影响以太坊的核心本质，因此不应成为重新分类的理由。
这些因素共同支持了以太坊在监管界的非证券地位。针对SEC的重新审视，行业和社区对以太坊的定位持续关注。
这条新闻报道涉及到美国证券交易委员会（SEC）再次审议以太坊是否应被视为证券。ConsenSys提出了四个理由来支持以太坊的非证券地位。
首先，他们指出SEC前主管在2018年表示以太坊不属于证券，这一历史性的立场为其非证券地位提供了坚实的基础。这意味着SEC之前认为以太坊不应被视为证券。
其次，商品期货交易委员会（CFTC）长期以来一直将以太坊视为大宗商品，与SEC的立场保持一致。这说明CFTC也认同以太坊不属于证券的分类。
第三，以太坊的去中心化架构使其与证券不同，所有信息都是公开可访问的，不存在内幕信息不对称的情况。这表明以太坊的运作机制与传统证券市场有着本质的不同。
最后，以太坊最近由工作量证明（PoW）共识机制转变为权益证明（PoS）共识机制，并不影响其核心本质。因此，这个共识机制的转变不应成为重新分类为证券的理由。
综合来看，这些因素共同支持了以太坊在监管界的非证券地位。然而，现在SEC正重新审视这个问题，这意味着行业和社区对以太坊的定位依然存在关注和不确定性。
如果SEC最终决定以太坊属于证券，这可能对以太坊及整个加密货币行业产生重大影响。与证券相关的监管要求将会增加，投资者可能面临更多的限制。同时，以太坊的发展和创新可能会受到抑制，因为证券法规会增加项目的法律和合规成本。因此，监管部门对以太坊的最终决策将会对行业的发展产生重要影响。 
原创文章，作者：海博社，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/11878/
