【2024-04-27 10:52】23btc报道，4月26日，Binance及相关方提交了一份与Mango Markets开发者Abraham Eisenberg案无关的政府文件。该案于4月18日被陪审团定罪。Binance的辩护团队着重指出了文件中的一个特定段落，其中美国政府表达了其对于特定稳定币USDC是否属于证券的立场。
律师Damian Williams代表美国政府指出，将USDC视为证券并无事实依据。USDC的持有者并不指望从代币中获利，因为它与美元挂钩。这一论点排除了将基于USDC价值的MGNO Perpetuals归类为混合互换的可能例外情况。
这一论点为Eisenberg案中的政府检察官提供了帮助，同时也可能使其他案件中面临证券违规行为指控的被告受益，例如Binance。
这则新闻涉及到了加密货币市场中的一个关键问题：稳定币是否被视为证券。下面我会逐条分析这则报道并给出我的见解：
1. **Binance及相关方提交政府文件**：
- 这表明Binance及其相关方对于加密货币行业的法律和监管环境非常关注，并采取积极措施以应对可能的法律风险和挑战。
2. **与Mango Markets开发者案件无关**：
- 这意味着这份文件与Mango Markets开发者Abraham Eisenberg案件没有直接关联，但可能会涉及到与该案件相关的法律和监管问题。
3. **政府对于USDC是否属于证券的立场**：
- 美国政府在文件中表达了其对于USDC是否属于证券的立场，这对于加密货币市场的监管和合规至关重要。
- 如果USDC被视为证券，那么持有者和发行者可能需要符合证券法规定的监管要求，这可能对稳定币的发行和使用产生深远影响。
4. **律师和政府代表的论点**：
- Damian Williams代表美国政府指出，将USDC视为证券并无事实依据。这一观点可能有助于为类似Eisenberg案件中的被告辩护，同时也可能影响其他类似案件的审理结果。
- 如果USDC不被视为证券，那么基于USDC价值的衍生品产品可能不会受到证券法的严格限制，这对于衍生品市场和加密货币衍生品的发展可能有积极的影响。
5. **可能影响的范围**：
- 这一论点可能会影响到整个加密货币行业，特别是那些涉及稳定币的交易平台和衍生品市场。如果USDC被视为证券，那么其他稳定币可能也会面临类似的法律和监管压力。
- 对于Binance等交易平台和其他加密货币公司来说，这一论点的判决结果可能会对其业务模式和合规要求产生直接影响，需要密切关注相关法律和监管动态。
综上所述，这则新闻反映了加密货币行业面临的法律和监管挑战，特别是关于稳定币是否被视为证券的问题。这一判决结果可能对整个加密货币市场产生深远影响，需要行业各方密切关注和适应。 
原创文章，作者：海博社，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/11702/
